Давление на правительство Кипра из-за так называемого «Видеогейта» усиливается. В то же время продолжаются споры не только о содержании скандального видео, но и о том, кто стоит за его публикацией и каковы мотивы утечки, пишет издание издание Cyprus Mail.
Речь идёт о видеозаписи, которая, как утверждается, демонстрирует, как в 2023 году президент Никос Христодулидис и связанные с ним лица принимали наличные средства от доноров с целью обхода установленных законом ограничений на расходы в ходе предвыборной кампании.
Проверка подлинности: ИИ исключён
После изучения видеоролика специалисты в области информационных технологий пришли к выводу, что запись не подвергалась манипуляциям с использованием искусственного интеллекта. Длительность записи — 8 минут.
В опубликованных фрагментах слышны голоса следующих публичных фигур и бизнесменов:
- Хараламбос Хараламбус — глава администрации президента и зять Никоса Христодулидиса (он женат на сестре первой леди);
- Георгиос Лаккотрипис — бывший министр и соратник президента;
- Георгиос Хрисохоос — генеральный директор строительной компании Cyfield.
Организация Fact Check Cyprus, имеющая страницу в Facebook, также проверила видео с помощью AI-теста и не обнаружила признаков AI-сгенерированного контента.
Fact Check Cyprus связана с Кипрским технологическим университетом и специализируется на выявлении и опровержении фейковых новостей и интернет-мистификаций.
Подозрительный аккаунт в X
Эксперт по кибербезопасности и цифровой криминалистике Динос Пастос сообщил изданию Cyprus Mail, что аккаунт, опубликовавший видео, демонстрирует признаки бот-активности.
Дополнительным тревожным сигналом, по его словам, является тот факт, что видео больше нигде в интернете не появлялось.
Аккаунт под названием EmilyTanalyst при этом является верифицированным в X и имеет синюю галочку. Рядом с именем профиля размещена миниатюра в цветах флага Украины.
Аккаунт был создан в 2022 году и по состоянию на четверг днём — незадолго до публикации видео — имел менее 400 подписчиков.
Можно ли отследить источник
На вопрос, возможно ли установить создателей видео, Пастос ответил: «Очень сложно».
Он пояснил, что X удаляет метаданные — такие как имя автора и тип устройства — ещё до публикации видео. Кроме того, опытный оператор способен скрыть метаданные ещё до загрузки файла на платформу.
«Только X располагает оригинальным видеофайлом с метаданными и идентификаторами. Делится ли компания этой информацией с полицией Кипра или запрашивала ли полиция эти данные — я не знаю», — отметил эксперт.
Реакция полиции
Полиция пока ограничилась краткими комментариями, подтвердив лишь, что ведёт расследование.
Представитель полиции сообщил, что жалоба была получена в день публикации видео — в четверг, 9 января. Заявление подал бывший министр Георгиос Лаккотрипис, который занимает центральное место в ролике и, по всей видимости, был тайно снят во время разговора о денежных пожертвованиях через главу администрации президента.
По словам представителя полиции, Лаккотрипис на данный момент ещё не дал официальных показаний.
Как видео стало вирусным
Остаётся вопрос, каким образом видео с аккаунта с низкой активностью было замечено и так быстро заполнило новостную повестку.
Пастос объяснил, что в публикации использовалось ключевое слово «Cyprus». Алгоритм X подхватил его и начал распространять видео среди подписчиков, интересующихся кипрской тематикой.
«Именно так видео попало в поле зрения кипрских журналистов. Насколько мне известно, один журналист на Кипре заметил его в течение нескольких минут после публикации и сообщил об этом Лаккотрипису», — сказал он.
За день до публикации видео тот же аккаунт разместил ещё один пост о Кипре — на этот раз позитивный. В нём говорилось о том, что председательство Кипра в Совете ЕС может стать возможностью для поиска общего языка с лидером турок-киприотов Туфаном Эрхурманом.
Турецкий след или дезориентация
По словам Пастоса, это может быть первым признаком возможного «турецкого» участия.
Он также обратил внимание на использование в тексте видео буквы «ı» без точки — характерной для турецкой клавиатуры. Этот символ появляется в словах campaign, finance и via, написанных как campaıgn, fınance и vıa.
Кроме того, эксперт заметил использование буквы «ş» с характерной турецкой седилью — она встречается в фамилии Charalambous.
При этом Пастос подчёркивает, что такие символы могли быть добавлены намеренно для введения в заблуждение.«Как бы то ни было, язык всегда оставляет след», — отметил он.
Версия о «российском следе»
Гипотеза о возможном участии российских структур маловероятна, но полностью исключать её нельзя, считает Пастос.
В видео утверждается, что Христодулидис получал наличные пожертвования от российских миллиардеров Михаила Фридмана и Петра Авена.
Фридман и Авен, сооснователи инвестиционной компании LetterOne, попали под санкции ЕС и Великобритании в марте 2022 года после вторжения России в Украину, после чего покинули руководство компании и заморозили свои доли. Сама LetterOne под санкциями не находится.
Фридман и Авен связаны с кипрской фармацевтической компанией Remedica через инвестиции подразделения LetterOne в сфере здравоохранения.
Что говорит Лаккотрипис в видео
В ролике Лаккотрипис, по всей видимости, объясняет, как Фридман и Авен могли делать пожертвования кампании Христодулидиса через Remedica.
«Фармацевтическая компания, между нами, имела более серьёзную проблему. Основная моя работа с ними заключалась в том, что у их холдинговой компании LetterOne есть два подсанкционных лица. У них были Фридман и Авен в качестве акционеров», — говорит он.
Затем он добавляет: «Фридман и Авен находятся под санкциями, но они нашли способ…» — после чего звук обрывается.
Аргументы против «российской версии»
Некоторые наблюдатели отмечают, что если бы «россияне» пытались дискредитировать Христодулидиса, то акцент на российских олигархах, стремящихся получить доступ к президенту, выглядел бы контрпродуктивно.
Тем не менее, другие продолжают рассматривать версию о «российском следе», указывая на время публикации — всего через день после того, как президент Украины Владимир Зеленский принял участие в церемонии открытия председательства Кипра в Совете ЕС.
Политические реакции
Бывший соперник Христодулидиса на выборах 2023 года Андреас Маврояннис предположил, что скандал может быть связан с реакцией российских акторов, которые, по его словам, якобы финансировали Христодулидиса крупными суммами и теперь чувствуют себя «преданными».
«Время выбрано не случайно», — заявил он.
Маврояннис признал, что «безусловно, существуют скрытые мотивы», но добавил, что, по его убеждению, «по сути, имело место масштабное незаконное финансирование в обмен на услуги».
Старые предупреждения и слухи
Сторонники версии «российского возмездия» напоминают, что в мае 2022 года вице-президент Еврокомиссии Маргаритис Схинас предупреждал о возможном вмешательстве России в президентские выборы на Кипре в 2023 году. Он сделал это заявление на съезде партии «Новая демократия» в Афинах.
Также вспоминают слухи, циркулировавшие накануне выборов, о том, что Financial Times якобы готовила публикацию о переводе около 10 млн евро «российских денег» в избирательный фонд Христодулидиса. Материал так и не был опубликован и, как утверждается, был снят в последний момент.
Споры вокруг видео продолжаются
Запись выглядит сильно отредактированной и смонтированной, что даёт правительству и его сторонникам возможность утверждать, что высказывания вырваны из контекста и вводят в заблуждение.
В то же время ни Лаккотрипис, ни глава компании Cyfield Георгиос Хрисохос, также фигурирующий в видео, не отрицали, что произносили эти слова.
https://lenta.cy/videogejt-na-kipre-jeksperty-podtverdili-podlinnost-skandalnogo-video-s-prezidentom/

