Существенное сокращение водоснабжения в сельском хозяйстве будет иметь разрушительные последствия как для фермеров, так и для потребителей, предупредил президент сельскохозяйственной ассоциации Кириакос Каилас в субботу.
Каилас назвал масштабы сокращений «катастрофическими» и поставил под вопрос, как фермеры должны выживать в условиях углубляющегося дефицита воды.
«При сокращении водоснабжения те фермеры, у которых есть скважины, будут производить очень мало, а то, что они производят, будет поступать потребителям по гораздо более высоким ценам, потому что затраты будут огромными», — сказал он.
Согласно пересмотренному плану, представленному на недавнем совещании в министерстве сельского хозяйства, водоснабжение для бытовых нужд будет сокращено на 10%, а для сельского хозяйства — на 30%, после того как первоначальное предложение о сокращении на 5% и 35% соответственно вызвало возражения со стороны фермерских организаций.
Каилас выразил сожаление, что корректировка не принесла особого облегчения.
«Направление может быть правильным, но эти меры следовало принять десять лет назад», — сказал он.
Он предупредил, что сокращение орошения ставит под угрозу урожай, включая фруктовые и оливковые деревья.
«Если воду не дадут многолетним культурам, они будут необратимо уничтожены», — сказал Каилас.
Каилас также выразил обеспокоенность по поводу кормов для животных, подчеркнув, что фермеры изо всех сил пытаются произвести грубые корма, необходимые для скота.
«Пятьдесят процентов кормов должны поступать из кипрского производства, чтобы экспорт халлуми с защищённым обозначением происхождения оставался легальным. Без воды это невозможно», — сказал он.
Он раскритиковал обращение с оборотной водой, указав на то, что, по его словам, департамент развития водных ресурсов допустил серьёзные просчёты.
В качестве примера он привёл плотину Терсефану, построенную два года назад без трубопровода от системы канализации Ларнаки.
«Даже сегодня только три миллиона кубометров из шести миллионов, производимых очистной установкой сточных вод в Ларнаке, поступают к фермерам. Остальное уходит в море», — посетовал он.
По словам Каиласа, фермеры, расположенные вблизи очистных сооружений, предложили перевозить оборотную воду за свой счёт, если будет увеличено давление.
«Эта вода есть, но она не доходит до полей», — сказал он.
Он также предупредил о растущем финансовом давлении на фермеров, которые брали кредиты, чтобы остаться в бизнесе.
«Банки требуют свои деньги обратно, но у фермеров нет доходов», — сказал он, утверждая, что крупномасштабное опреснение теперь неизбежно.
«Современные заводы могут производить 100 000 кубометров в день. Это единственный выход», — сказал он.
Сравнивая Кипр с Израилем, Каилас сказал, что стоимость опреснённой воды остаётся непомерно высокой.
«В Израиле вода стоит около 50 центов за кубический метр. На Кипре фермеры платят до двух евро. Если бы мы достигли израильского уровня, продукты питания были бы дешевле для потребителей», — сказал он.
Каилас призвал домохозяйства серьёзно отнестись к кризису.
«Люди видят, что вода течёт из крана, и думают, что проблем нет. После оккупации это вторая по значимости проблема, стоящая перед Кипром», — сказал он.
Он также раскритиковал решение о введении ретроспективных сборов за использование воды из скважин, начиная с 2017 года.
«Вы не можете бороться с фермером каждый день. Это худший из возможных шагов», — настаивал он, утверждая, что это противоречит заявленным целям по увеличению сельскохозяйственного экспорта.
Несмотря на недавние дожди, Каилас признал, что уровень водохранилищ остаётся критически низким — около 10%, по сравнению с более чем 20% в то же время в прошлом году.
«Дождь помог некоторым культурам, но в целом это ничего не меняет», — сказал он.
Производители зерна, по его словам, сталкиваются с дополнительными проблемами, включая задержку компенсаций и споры о праве собственности на землю.
«Многие получили только 60% от ожидаемого. Мы не знаем, сколько людей останется в первичном секторе», — сказал он.
«Ситуация в водном секторе трагична, грядут ещё более трудные дни, и каждому нужно переосмыслить то, как они используют воду», — заключил Каилас.

