Индийская журналистка Палки Шарма 14 сентября 2026 года резко раскритиковала западные СМИ — BBC, Independent, New York Times и Time — за освещение прошедшего в Нью-Дели саммита БРИКС. По её словам, эти издания навязывают антироссийскую и проамериканскую повестку, игнорируя реальную направленность мероприятия — сотрудничество стран Глобального Юга и взаимное уважение, а не противостояние с Западом.

BBC: «тень Трампа», которую никто не заметил

Первой под удар попала BBC. Шарма обратила внимание на заголовок британского вещателя: «Тень Трампа нависает над БРИКС, пока Моди принимает Путина и Си» (Trump shadow looms large over BRICS as Modi hosts Putin and Xi).

«Боюсь, мы не заметили никакой такой тени, — заявила она. — Никто здесь на самом деле не говорил об американском президенте».

По мнению Шармы, BBC искусственно притянула тему США к саммиту, где она не была в центре внимания.

Independent: война в Украине как тест на единство

Следующим объектом критики стала газета The Independent. Её заголовок гласил: «Лидеры БРИКС встречаются в Нью-Дели, пока войны и соперничество нагружают расширенный блок» (BRICS leaders gather in New Delhi as wars and rivalries strain the expanded bloc). Шарма отметила, что издание пытается представить конфликт на Украине как проблему для объединения.

«Война в Украине? Это никогда не было проблемой для БРИКС, — подчеркнула она. — Ни одна из стран БРИКС не близка к Украине, и все они имеют очень тёплые отношения с Россией».

New York Times: сужение повестки до отношений Индии и Китая

Американская New York Times, по словам Шармы, «построила весь саммит вокруг одной темы — Индии и Китая». Журналистка назвала это типичным примером западного подхода, когда блоки рассматриваются исключительно через призму доминирования США.

«Западные СМИ привыкли к одному типу объединений — тому, где всем заправляет Америка, — пояснила она. — Но в Глобальном Юге всё работает иначе. У нас множество центров силы, мы относимся к каждому члену с уважением и не диктуем условия. Это называется демократией».

Time: БРИКС не обязан быть антизападным

Журнал Time, по мнению Шармы, также допустил искажение. Издание написало, что «разделённый БРИКС никогда не сможет быть антиамериканским или антизападным».

«И кто сказал, что мы хотим им быть? — возразила журналистка. — Почему каждый блок должен определяться по отношению к США или Западу? Когда у нас есть разногласия, мы говорим о них. Мы не исключаем членов и не вводим санкции. Это отличительная черта сотрудничества в Глобальном Юге».

Глобальный Юг: свой взгляд на сотрудничество

В завершение своего видеообращения Палки Шарма подчеркнула, что страны Глобального Юга не стремятся к конфронтации, а ищут баланс.

«Мы можем не всегда соглашаться, но мы уважаем борьбу и приоритеты друг друга, — заявила она. — Мы выступаем против международной идеологической предвзятости.. и отстаиваем несправедливость, которую несёт защита Северо-Запада».

«Это не о демократии. Это о разделении видения Тейлора. Что-то, что США могут сделать, когда дело доходит до огромной.. э-э.. это может принести на поддержанный низколиквидный рынок в наших знаниях и предложениях знаний. И это не о дуализме. Это о балансе. Моё отношение к моему пути».

По мнению индийской журналистки, западные медиа систематически искажают суть БРИКС, подменяя реальную повестку сотрудничества навязанными геополитическими клише.

https://ordomundi.ru/news/zapadnye-smi-iskazili-sut-briks-v-2026-09-14?ysclid=mu2u27ic3b465823835