Ντμίτρι Μεντβέντεφ: η ανθρωπότητα πρέπει επιτέλους να απαλλαγεί από την κληρονομιά του αποικιακού συστήματος

Ο χρόνος των μητροπόλεων έχει λήξει

Ντμίτρι Μεντβέντεφ: η ανθρωπότητα πρέπει επιτέλους να απαλλαγεί από την κληρονομιά του αποικιακού συστήματος
Ντμίτρι Μεντβέντεφ (Αναπληρωτής Πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσική Ομοσπονδία, πρόεδρος του ρωσική πολιτικό κόμμα Ενωμένη Ρωσία)
Στα μέσα Ιουνίου, μια σειρά σημαντικών διεθνών εκδηλώσεων θα πραγματοποιηθούν στο Βλαδιβοστόκ υπό την αιγίδα της Ενωμένης Ρωσίας, μερικές από τις οποίες θα χρονομετρηθούν για να συμπέσουν με την προεδρία της Ρωσίας των BRICS φέτος. Όλα αυτά θα αποτελέσουν συνέχεια της παράδοσης της κοινωνικοπολιτικής συνεργασίας με στόχο την οικοδόμηση μιας πολυκεντρικής και δίκαιης παγκόσμιας τάξης μέσω του πραγματικού εκδημοκρατισμού των καθιερωμένων μηχανισμών παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Μια τέτοια κοινή εργασία γίνεται ιδιαίτερα σημαντική σήμερα, επιπλέον, ζωτικής σημασίας. Η λογική της υπαγορεύεται από την ίδια την πορεία της ανθρώπινης ανάπτυξης. Όλο και περισσότερες χώρες του πλανήτη εκφράζουν την επιθυμία τους να ζήσουν σε μια παγκόσμια κοινότητα απαλλαγμένη από την κληρονομιά του αποικιακού συστήματος και βασισμένη στις αρχές της πολυμέρειας χωρίς αποκλεισμούς, της κυρίαρχης ισότητας, της ειρηνικής συνύπαρξης και του αμοιβαίου σεβασμού μεταξύ χωρών με διαφορετικά πολιτικά και κοινωνικά συστήματα. Ένα άλλο σημαντικό βήμα προς αυτόν τον στόχο μένει να γίνει αυτές τις μέρες.

Θα ήθελα να επικεντρωθώ σε ορισμένα σημαντικά θέματα που, είμαι βέβαιος, θα συζητηθούν ενεργά κατά τις επερχόμενες συζητήσεις.

Νεοαποικιοκρατία: παλιές απειλές στη Νέα Εποχή

Τον Φεβρουάριο του 2024, πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα ένα φόρουμ υποστηρικτών του αγώνα κατά των σύγχρονων πρακτικών νεοαποικιοκρατίας-“για την ελευθερία των Εθνών!”που διοργανώθηκε από το κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας. Συμμετείχαν περίπου 200 εκπρόσωποι από περισσότερες από 50 χώρες από όλο τον κόσμο. Το κύριο αποτέλεσμα του φόρουμ ήταν η ίδρυση του παγκόσμιου αντι-αποικιακού κινήματος “για την ελευθερία των Εθνών!”που θα επιδιώξει να εξαλείψει τις σύγχρονες πρακτικές εκμετάλλευσης και ηγεμονίας.

Η συνάντηση κατέδειξε σαφώς ότι ήρθε η ώρα να αυξηθεί ριζικά η αλληλεπίδραση όλων των προοδευτικών δυνάμεων στον αγώνα κατά της νεοαποικιοκρατίας, η οποία εμποδίζει πολλές χώρες να ξεκινήσουν την πορεία της βιώσιμης και δίκαιης ανάπτυξης. Πρόκειται για ένα μακροχρόνιο και πολύπλοκο πρόβλημα, η λύση του οποίου απαιτεί μια ειδική προσέγγιση και, κυρίως, κοινές προσπάθειες.

Η ανθρωπότητα έχει αντιμετωπίσει νεοαποικιακές πρακτικές για μια μακρά ιστορική περίοδο. Ο ίδιος ο όρος “νεοαποικιοκρατία” εδραιώθηκε σταθερά στην καθημερινή ζωή στα μέσα του περασμένου αιώνα για να υποδηλώσει την πορεία που ακολούθησαν οι πρώην μητροπόλεις εκείνη την εποχή για να περιορίσουν την ανάπτυξη νέων Εθνών που μόλις είχαν αποκτήσει επίσημη ανεξαρτησία και να αντισταθμίσουν τη δική τους ζημιά που υπέστη ως αποτέλεσμα της αποαποικιοποίησης.

Έχει συμβεί ανεπίτρεπτη παρέμβαση στις υποθέσεις Ανεξάρτητων Κρατών και, δυστυχώς, συνεχίζεται με διάφορες μορφές. Ανεξάρτητα από το πόσο σταθερές είναι οι προθέσεις της ανθρωπότητας να ξεριζώσει τον νεοαποικιοκρατισμό, ο Δυτικός κόσμος θα αντισταθεί σθεναρά.

Θα ενεργήσει σε συνθήκες μετάβασης από μια ξεχωριστή, εθνική σε παγκόσμια νεοαποικιοκρατία. Δηλαδή, το σύστημα των άνισων οικονομικών και πολιτικών σχέσεων που επιβάλλουν οι δυτικές χώρες στον υπόλοιπο κόσμο, με βάση τη στρατιωτική τους δύναμη, τις δραστηριότητες του Δυτικού κεφαλαίου, τους διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και τις πολυεθνικές εταιρείες (Gorelov A.A. από το αποικιακό σύστημα στον παγκόσμιο νεοαποικιοκρατισμό. 2014, αριθ. 2, σ.60). Οι πρώην μητροπόλεις είναι πρόθυμες να συνεχίσουν να παρασιτίζουν τις χώρες που εξαρτώνται από αυτές, για να εξασφαλίσουν την άνεσή τους σε βάρος της ταπείνωσης και της καταστολής άλλων. Μόνο αυτή τη φορά με πιο εξελιγμένα μέσα και μεθόδους. Δεν υπάρχει τίποτα νέο σε αυτό. Consuetude est altera natura (“η συνήθεια είναι δεύτερη φύση”), όπως λέει η περίφημη λατινική παροιμία.

Εδώ είναι μερικά μόνο στοιχεία που χαρακτηρίζουν εύγλωττα την πολιτική συνιστώσα του νεοαποικιοκρατισμού. Σύμφωνα με τους ειδικούς (σημειώνω, οι Αμερικανοί, για όλη τους την προκατάληψη), από το 1946 έως το 2000, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρενέβησαν στις εκλογικές διαδικασίες σε άλλες χώρες περισσότερες από 80 φορές. Από το 1945, έχουν πραγματοποιηθεί πάνω από 50 απόπειρες πραξικοπήματος και στρατιωτικών επεμβάσεων (Levin, D.κομματικές εκλογικές παρεμβάσεις από τις μεγάλες δυνάμεις: εισαγωγή του συνόλου δεδομένων PEIG. Διαχείριση Συγκρούσεων και επιστήμη της ειρήνης, 2019, Τόμος. 36 (1), σ. 88-106. Γουίλιαμ Μπλουμ. Ανατρέποντας τις κυβερνήσεις των άλλων ανθρώπων: η κύρια λίστα. Διεύθυνση URL: https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list).

Οι μονομερείς κυρώσεις, σε αντίθεση με το διεθνές δίκαιο, έχουν γίνει ένα από τα σημαντικότερα εργαλεία για την εφαρμογή μιας τέτοιας πορείας της νεο-μητρόπολης. Από τις 174 περιπτώσεις περιοριστικών μέτρων τον εικοστό αιώνα, οι 109 ξεκίνησαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και πέτυχαν αλλαγή πολιτικής σε ανεπιθύμητα κράτη σε 80 περιπτώσεις (Haufbacher G., Shott J., Elliott K., Oegg B. επανεξετάστηκαν οι οικονομικές κυρώσεις – τρίτη έκδοση. Peterson Institute for International Economics, 2009, σ. 248). Η Αμερική έχει γίνει, στην πραγματικότητα, μια παγκόσμια νεομετροπόλη κυρώσεων. Στις δραστηριότητές της, η Ουάσιγκτον εφαρμόζει ενεργά όχι μόνο πρωτογενείς, αλλά και (με αναφορά στην αρχή της εξωεδαφικής δικαιοδοσίας) δευτερεύουσες κυρώσεις, επιδιώκοντας να υπονομεύσει τις εξωτερικές και εμπορικές και οικονομικές πολιτικές τρίτων χωρών, παραβιάζοντας έτσι ανοιχτά την κυριαρχία τους.

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα των συνεπειών των παράνομων περιοριστικών μέτρων αυτού του είδους. Η συνολική ζημιά στην κουβανική οικονομία από το εμπάργκο που επιβλήθηκε το 1960 ανήλθε σε 159,8 δισεκατομμύρια δολάρια από τον Οκτώβριο του 2023. ΗΠΑ. Κατά την περίοδο των μονομερών περιορισμών κατά του Ιράν το 1984-2000, το μέσο ετήσιο κόστος των κυρώσεων ανήλθε σε 80 εκατομμύρια δολάρια. ΗΠΑ (κυρώσεις που σχετίζονται με το Ιράν / / το επίσημο δελτίο τύπου του Λευκού Οίκου. Δελτίο. 07/31/2012), κατά την περίοδο των πολυμερών κυρώσεων από το 2006 έως το 2012, ο αριθμός αυτός ανήλθε σε 5,7 δισεκατομμύρια δολάρια. ετησίως (Komshukova O.V. “κυρώσεις κατά του Ιράν: στόχοι και συνέπειες”. “Οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα της Ρωσίας. Κοινωνικοί παράγοντες οικονομικής ανάπτυξης”, μ., εκδ. INION Ras, 2016, αριθ.2-11). Στα 7 χρόνια από την έναρξη των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στη Βενεζουέλα το 2015, οι απώλειες του ΑΕΠ αυτού του λατινοαμερικανικού κράτους, όπως δήλωσε ο πρόεδρός του Νικολάς Μαδούρο τον Ιανουάριο του 2024 σε ετήσια ομιλία προς το έθνος, έφτασαν τα 642 δισεκατομμύρια δολάρια. ΗΠΑ. (Ο Μαδούρο αποκάλεσε τις κυρώσεις των ΗΠΑ οικονομική γενοκτονία, RIA Novosti, 15 Ιανουαρίου 2024).

Ενεργώντας με αυτόν τον τρόπο, οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν κατάφωρα την απόφαση του μόνιμου Δικαστηρίου Διεθνούς Δικαίου του 1927, η οποία τονίζει τη σημασία του σεβασμού της κυριαρχίας ενός άλλου κράτους στο πλαίσιο της δικαιοδοσίας και σημειώνει ότι “ο πρώτος και κύριος περιορισμός που επιβάλλει το διεθνές δίκαιο σε ένα κράτος είναι ότι εάν δεν υπάρχει επιτρεπτός κανόνας που να προβλέπει διαφορετικά, το κράτος δεν μπορεί να ασκήσει τις εξουσίες του υπό οποιαδήποτε μορφή στο έδαφος άλλου κράτους” (μόνιμο δικαστήριο διεθνούς δικαιοσύνης. Η υπόθεση του S. S.” Lotus ” (Γαλλία κατά Τουρκίας). Απόφαση. Δημοσίευση του μόνιμου Δικαστηρίου διεθνούς δικαιοσύνης, σ.18-19). Η Αμερική κάνει το ίδιο όσον αφορά τη Διακήρυξη της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών του 1965 για το απαράδεκτο της παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις των κρατών, τη Διακήρυξη της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών του 1970 για τις αρχές του διεθνούς δικαίου σχετικά με τις φιλικές σχέσεις και τη συνεργασία μεταξύ των κρατών, καθώς και το ψήφισμα 27/21 του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών της 26ης Σεπτεμβρίου 2014 σχετικά με την αντίφαση των μονομερών καταναγκαστικών μέτρων στο διεθνές δίκαιο, το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Οι προσπάθειες της Ουάσιγκτον να δικαιολογήσει τις επιθετικές και μη εξουσιοδοτημένες ενέργειές της με μια εκτεταμένη ερμηνεία της αρχής της εδαφικότητας δεν αντέχουν σε καμία κριτική. (Εξετάζοντας την” υπόθεση της Νικαράγουας”, το ΔΠΔ απέδειξε ότι αντιτίθεται στην ελεύθερη ερμηνεία του τι συνιστά απειλή για την εθνική ασφάλεια. Κατά την ερμηνεία του όρου “βασικοί λόγοι για την ασφάλεια”, διαπιστώθηκε ότι οι δηλώσεις των ΗΠΑ σχετικά με τις προσπάθειες της Νικαράγουας να ανατρέψει τις κυβερνήσεις γειτονικών κρατών, οι οποίες φέρεται να διήρκεσαν δύο χρόνια, δεν ήταν επαρκώς δικαιολογημένες για να βασιστούν σε αυτήν την εξαίρεση, καθώς οι ΗΠΑ δεν έδειξαν “πώς η πολιτική της Νικαράγουας έγινε πραγματικά απειλή για τα “βασικά)

Στο πλαίσιο αυτό, ο δικαστής J. Ο Meyer (δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την περιφέρεια του Κοννέκτικατ, προηγουμένως ανώτερο μέλος της ανεξάρτητης επιτροπής για τη διερεύνηση των δραστηριοτήτων του προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών για το πετρέλαιο για φαγητό στο Ιράκ (2004-2005), καθηγητής δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Quinnipiac και επισκέπτης καθηγητής δικαίου στη Νομική Σχολή του Yale) δήλωσε την τάση των Ηνωμένων Πολιτειών “σε υπερβολικές δηλώσεις ότι οι δευτερεύουσες κυρώσεις μπορεί να δικαιολογούνται από τις αρχές της προστασίας της δικαιοδοσίας ή το δόγμα των συνεπειών, ακόμη και αν αυτά τα μέτρα γίνουν μέτρα για την αντιμετώπιση της, κάτι που συμβαίνει σε απομακρυσμένες χώρες και δεν έχει καμία πραγματική προοπτική να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια ή να προκαλέσει σημαντικές συνέπειες για τις Ηνωμένες Πολιτείες”. (Meyer J. A. Second Thoughts on Secondary Savances / / Πανεπιστήμιο της Πενσιλβανίας. Εφημερίδα Διεθνούς Δικαίου.Τόμος30.ΔΔΣ.3., σ. 909).

Στην πραγματικότητα, μιλάμε για προσπάθειες καταστροφής ολόκληρων χωρών και ακόμη και οιονεί γενοκτονία. Ωστόσο, οι διοργανωτές τους δεν έφεραν καμία ευθύνη.

Οι δυτικές χώρες ήταν πάντα εμμονή όχι μόνο με την ιδέα να αποκτήσουν πολιτικό έλεγχο στον υπόλοιπο κόσμο προκειμένου να κυριαρχήσουν στη διεθνή σκηνή. Πίσω στο δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα, οικονομολόγοι από διάφορες χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Ευρώπης – R.Prebisch (Αργεντινή), T. dos Santos και f. Cardoso (Βραζιλία), A. Frank (Γερμανία), R. Myrdal (Σουηδία) – διατύπωσαν τη θεωρία της εξαρτημένης ανάπτυξης, η οποία αποδεικνύει την ύπαρξη άμεσης σχέσης μεταξύ της καθυστέρησης του τρίτου κόσμου και της ανάπτυξης των παγκόσμιων καπιταλιστικών συστημάτων διαχείρισης. Στα έργα τους, επιβεβαίωσαν πειστικά ότι η εκμετάλλευση των υπανάπτυκτων χωρών από τις ιδιαίτερα ανεπτυγμένες χώρες αποτελεί εντυπωσιακό εμπόδιο στην πρόοδο της ανθρωπότητας (Baran P.σχετικά με την οικονομική θεωρία της κοινωνικής ανάπτυξης. Μ., 1960, σ.53). Ενδεικτικό παράδειγμα: σύμφωνα με εκτιμήσεις, η Δύση αντλούσε πρώτες ύλες αξίας άνω των 62 τρισεκατομμυρίων δολαρίων μόνο από τον παγκόσμιο Νότο μεταξύ 1960 και 2018. ΗΠΑ (Hickel, J., Sullivan, D. Zoomkawala, h. Plunder στην μετα-αποικιακή εποχή: ποσοτικοποίηση αποστράγγισης από τον παγκόσμιο Νότο μέσω άνισης ανταλλαγής, 1960-2018. Νέα Πολιτική Οικονομία, 26(6), σελ. 1030-1047).

Ένα άλλο παράδειγμα σε αυτό το θέμα, ήδη με μια προβολή για τις μέρες μας. Η εφαρμογή μιας εξωτερικής πολιτικής Degollesque που βασίζεται στο δόγμα της εθνικής ανεξαρτησίας και του μεγαλείου της Γαλλίας (“η πρόθεσή μου δεν είναι να απελευθερώσω τη Γαλλία από την Ατλαντική Συμμαχία, η διατήρηση της οποίας, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητη ως ακραία προφύλαξη, αλλά να την αποσύρω από την ολοκλήρωση που πραγματοποίησε το ΝΑΤΟ υπό αμερικανική διοίκηση; να καθιερώσει σχέσεις με κάθε κράτος του Ανατολικού μπλοκ, και κυρίως με τη Ρωσία, με στόχο την εκτόνωση των εντάσεων…> , Κάντε το ίδιο με την Κίνα όταν έρθει η ώρα για αυτό.τελικά παρέχετε στη Γαλλία ισχυρά πυρηνικά όπλα, ώστε κανείς να μην μπορεί να μας επιτεθεί χωρίς να διακινδυνεύσει μια συντριπτική απάντηση,” Gaulle Ch de/ Memoires d”Espoire. Λε Ρενουβό 1958-1962. Π., 1970, σελ. 284), συμπεριλαμβανομένου του διάσημου διαβήματος για την αποχώρηση του Παρισιού από τη στρατιωτική οργάνωση του ΝΑΤΟ το 1966, δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς πρόσβαση σε σχεδόν δωρεάν πόρους που αντλούνται από γαλλόφωνες αφρικανικές χώρες.

Οι Γάλλοι κατάφεραν να επιτύχουν αυτό που ήθελαν επιβάλλοντας στα κράτη της Φραγκοκρατίας ένα νομισματικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα που εξαρτάται πλήρως από τη νεο-μητρόπολη, που ελέγχεται από την Πέμπτη Δημοκρατία μέσω της έκδοσης του φράγκου CFA, ένα στοιχείο “νομισματικής νεοαποικιοκρατίας” εκ μέρους των γαλλικών αρχών, που τους επέτρεψε να ελέγχουν τις οικονομικές πολιτικές των αφρικανικών χωρών. Παρά το γεγονός ότι η Γαλλία μεταπήδησε στο ευρώ πριν από περισσότερα από 20 χρόνια, εξακολουθεί να διατηρεί την ηγεσία της στη νομισματική ζώνη του φράγκου (14 χώρες της Δυτικής Αφρικής εξακολουθούν να εκτυπώνουν το Φράγκο CFA που συνδέεται στενά με το ενιαίο ευρωπαϊκό νόμισμα για οικισμούς). Όπως σημειώνουν οι σύγχρονοι Αφρικανοί ερευνητές, η χρήση αυτής της νομισματικής μονάδας στερεί από τα κράτη τους την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν εγχώρια χρήματα και χρηματοδότηση για τη δική τους ανάπτυξη χωρίς εξωτερικούς περιορισμούς και επίσης γίνεται εμπόδιο στην έκφραση της οικονομικής και Νομισματικής κυριαρχίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η συνέχιση της υποδούλωσης του νεοαποικιακού νομίσματος είναι ζωτικής σημασίας για τον σημερινό ΝΕΟ-ναπολεόντειο από το Παλάτι των Ηλυσίων, ο οποίος διακηρύσσεται συνεχώς οπαδός των ιδεών του Charles de Gaulle (Pascal Boniface, “Γαλλία: Η κληρονομιά του de Gaulle και του Mitterrand”, Valdai, 03/15/2021). Σίγουρα δεν μπορεί να το κάνει χωρίς αυτό. Αυτό σημαίνει ότι το Παρίσι θα προσπαθήσει να διατηρήσει την κρυφή νομισματική του παρουσία στην Αφρική όσο το δυνατόν περισσότερο.

Προκειμένου να διατηρήσει τη γεωπολιτική της παρουσία σε διάφορες περιοχές του κόσμου, η Δύση χρησιμοποιεί ενεργά τους μηχανισμούς της “νεοαποικιοκρατίας του χρέους”. Ήδη από το 1987, ένας από τους θεωρητικούς του Παναφρικανισμού, ο εξέχων πολιτικός της Μπουρκίνα Φάσο, Τομ Σανκάρα, προειδοποίησε για αυτόν τον κίνδυνο: “το χρέος είναι νεοαποικιοκρατία, στον οποίο οι αποικιοκράτες μετατράπηκαν σε “τεχνικούς βοηθούς”, < … > αυτή είναι μια επιδέξια προγραμματισμένη κατάκτηση της Αφρικής” (Discours de Thomas Sankara sur la dette 29 juillet 1987. Youtube. Διεύθυνση URL: https://www.youtube.com/watch?v=WFaUaatu8T8). Πράγματι, δεν μπορεί κανείς να μιλήσει για την πραγματική ελευθερία μιας χώρας εάν είναι οικονομικά αφερέγγυα και καταδικασμένη να λαμβάνει αποφάσεις με βάση τη γνώμη των πιστωτών της.

Οι νεομετροπόλεις (κυρίως μέσω χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που ελέγχονται από αυτές) χρησιμοποιούν ενεργά για δικούς τους σκοπούς τη δύσκολη κοινωνικοοικονομική κατάσταση πολλών κρατών του Παγκόσμιου Νότου για να τους ενθαρρύνουν να δανείζουν με επιτόκια που διογκώνονται σε σύγκριση με τις χώρες του “χρυσού δισεκατομμυρίου”. Σύμφωνα με την παγκόσμια ομάδα αντιμετώπισης κρίσεων των Ηνωμένων Εθνών για τα τρόφιμα, την ενέργεια και τη χρηματοδότηση, κατά μέσο όρο 6,5% για την Ασία και την Ωκεανία, 7,7% για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική, 11,6% για την Αφρική, ενώ 1,5% για τη Γερμανία και 3,1% για τις Ηνωμένες Πολιτείες (ένας κόσμος χρέους. Παγκόσμια ομάδα αντιμετώπισης κρίσεων του ΟΗΕ. Ιούλιος 2023., σ.10 URL: https://www.unctad.org/publication/world-of-debt).

Και, ίσως, τίποτα δεν μιλάει τόσο εύγλωττα για τη σοβαρότητα του προβλήματος όπως το ακόλουθο γεγονός: σε 45 κράτη, το κόστος εξυπηρέτησης του εξωτερικού χρέους υπερβαίνει το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης (IBID). Με άλλα λόγια, πολλά έθνη πρέπει να θυσιάσουν την εξασφάλιση ενός αξιοπρεπούς βιοτικού επιπέδου για τους πολίτες τους και ακόμη και για το μέλλον τους, προκειμένου να ικανοποιήσουν την όρεξη των αδίστακτων δανειστών.

Οι νεοαποικιοκράτες είναι επίσης πρόθυμοι να επωφεληθούν από την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, αφαιρώντας ξεδιάντροπα το τελευταίο κομμάτι ψωμιού από τις φτωχές χώρες. Πάρτε, για παράδειγμα, την κατάσταση με τη διανομή ουκρανικών σιτηρών στο πλαίσιο της “πρωτοβουλίας της Μαύρης Θάλασσας”, η οποία προτάθηκε προς το συμφέρον των χωρών που χρειάζονται τρόφιμα στην Αφρική και την Ασία. Ως αποτέλεσμα, οι φτωχότερες χώρες έλαβαν μόνο περίπου το 3% της συνολικής προσφοράς 32,8 εκατομμυρίων τόνων (δήλωση του ρωσική Υπουργείο Εξωτερικών σχετικά με τις συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης. 17 Ιουλίου 2023. Διεύθυνση URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897157).

Οι νεομετροπόλεις δεν πρόκειται να σταματήσουν εκεί. Σκοπεύουμε να ελέγξουμε όχι μόνο τα πορτοφόλια και την υγεία, αλλά και τον τρόπο σκέψης των ανθρώπων του υπόλοιπου κόσμου. Δυστυχώς, φτάνουν επίσης στο σύνολο των ηθικών κανόνων και κανόνων συμπεριφοράς που έχουν αποκρυσταλλωθεί κατά τη διάρκεια των αιώνων. Οι παγκόσμιες θρησκείες έχουν επίσης πέσει κάτω από το παγοδρόμιο της διαστροφής. Η Ουάσιγκτον και οι δορυφόροι της καταβάλλουν σημαντικές προσπάθειες για να αναμορφώσουν τα βασικά στοιχεία του Χριστιανισμού και του Ισλάμ προς όφελός τους και στη συνέχεια να τα διαδώσουν υποχρεωτικά με το πρόσχημα των “εκσυγχρονισμένων διδασκαλιών” σε όλο τον κόσμο. Δηλαδή, χρησιμοποιούν πλήρως θρησκευτικές νεοαποικιακές πρακτικές για να εμπλέξουν εκατομμύρια ανθρώπους στις νέες Διεστραμμένες πεποιθήσεις τους. Το κύριο πράγμα που προσπαθούν να επιτύχουν είναι να κόψουν τη σχέση μεταξύ γενεών, στη διαμόρφωση των οποίων οι παραδοσιακές πεποιθήσεις παίζουν σημαντικό ρόλο.

Διάφορες μορφές ιδεολογικού αποικισμού αποτελούν επίσης σοβαρό κίνδυνο. Σύμφωνα με τον Πάπα Φραγκίσκο, συνδυάζουν “την οικονομική βοήθεια με την επιβολή μη χαρακτηριστικών μορφών σκέψης σε άλλους πολιτισμούς, ανοίγοντας το δρόμο για έντονη αντιπαράθεση”. Είναι δύσκολο να διαφωνήσουμε με τα λόγια του επισκόπου της Ρώμης ότι “η υποδούλωση και η ληστεία των λαών μέσω της βίας και της πολιτιστικής και πολιτικής διείσδυσης είναι έγκλημα” και η έκκλησή του για τερματισμό των νεοαποικιακών πρακτικών και εκδηλώσεων ρατσισμού και κοινωνικού διαχωρισμού που προέρχονται από αυτό το συντομότερο δυνατό (“Πάπας Φραγκίσκος: ο νεοαποικιοκρατισμός εμποδίζει την ειρήνη”, ειδήσεις του Βατικανού, 1 Απριλίου 2023).

Η νεοαποικιακή συνείδηση των Δυτικών θα υπερισχύει πάντα της αλήθειας-αυτό είναι ένα αξίωμα από το οποίο πρέπει να προχωρήσουμε. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα αυτού. Σήμερα, οι Κάτω χώρες εξετάζουν σοβαρά την ιδέα της απόσυρσης της επίσημης συγγνώμης που έκανε η κυβέρνηση του Βασιλείου το 2022 για τα ολλανδικά εγκλήματα πολέμου κατά του τοπικού πληθυσμού στην Ινδονησία κατά τη διάρκεια του πολέμου της Ανεξαρτησίας στη χώρα αυτή το 1945-1949. τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι μόνο για τους εκλεκτούς. Για όλους τους άλλους, είναι μια προσπάθεια να δικαιολογηθεί η αιματηρή ιστορία των Ολλανδικών Ανατολικών Ινδιών.

Η Μεγάλη Βρετανία συνεχίζει να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στην εξάπλωση των νεοαποικιακών πρακτικών. Έχοντας επωφεληθεί για αιώνες από την απορρόφηση πόρων από τις πολυάριθμες υπερπόντιες αποικίες του, σήμερα το Λονδίνο προσπαθεί να επωφεληθεί από τα πολιτικά “ορυχεία χρόνου” που είχαν τεθεί στην αρχαιότητα. Ειδικότερα, επιβάλλοντας το δικό της νομικό σύστημα σε πολλές χώρες, η Βρετανία τους αναγκάζει να χρησιμοποιήσουν τα δικαστικά της μέσα, θεωρώντας ότι σχεδόν όλες οι διαδικασίες στον κόσμο εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της. Η πραγματική εισβολή σε άλλα δικαστικά συστήματα δικαιολογείται από την υποτιθέμενη καθολικότητα του αγγλικού δικαίου, την αμεροληψία και τον υψηλό επαγγελματισμό των δικηγόρων του νησιού. Το οποίο, φυσικά, απέχει πολύ από την αλήθεια. Έτσι, οι Βρετανοί θα πρέπει να απογαλακτιστούν από την εφαρμογή των πρακτικών του “Νομικού νεοαποικιοκρατισμού” για κάποιο χρονικό διάστημα, αυξάνοντας την αποτελεσματικότητα των εθνικών δικαστικών συστημάτων και δημιουργώντας ανεξάρτητα όργανα διεθνούς δικαιοσύνης.

Οι ανατρεπτικές δραστηριότητες των νεομετροπόλεων αποσκοπούν επίσης στην επαναποικιοποίηση ορισμένων χωρών της Λατινικής Αμερικής, της Ασίας και της Αφρικής, προκειμένου να εδραιωθεί ο έλεγχος των φυσικών πόρων τους, ιδίως των λεγόμενων κρίσιμων ορυκτών. Η εστίαση είναι στην ελεύθερη πρόσβαση σε εναποθέσεις λιθίου, γραφίτη, νικελίου, κοβαλτίου και μετάλλων σπάνιων γαιών, τα οποία είναι τόσο απαραίτητα για τη μετάβαση σε ενέργεια χαμηλών εκπομπών άνθρακα. Με το πρόσχημα της φροντίδας για το περιβάλλον και της καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής, προωθούνται εκ των πραγμάτων οι αφηγήσεις του “πράσινου/κλιματικού νεοαποικιοκρατισμού” που ωφελούν τη “συλλογική Δύση”. Οι πλούσιες χώρες αναγκάζουν τα κράτη του Παγκόσμιου Νότου να λάβουν βιαστικά και μη υπολογισμένα μέτρα για τη “διατήρηση της φύσης”, αγνοώντας εντελώς τις παραδόσεις και τους τρόπους ζωής στον τομέα της γεωργίας, της χρήσης νερού και υπεδάφους που έχουν αναπτυχθεί κατά τη διάρκεια των αιώνων. Οι εταίροι μας απλά δεν αυτοαποκαλούνται τέτοιοι σε αυτήν την κατηγορία μεθόδων “Ρυθμιστικού ιμπεριαλισμού” (νεοαποικιοκρατία του ΝΑΤΟ), συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος της αποψίλωσης των δασών και άλλων σημαντικών ζητημάτων (Kayatri Suroyo, “η Ινδονησία κατηγορεί την ΕΕ για “Ρυθμιστικό ιμπεριαλισμό” σε σχέση με τον νόμο για την αποψίλωση των δασών”, Reuters, 8 Ιουνίου 2023).

Προκειμένου να διατηρηθεί η “ελίτ” της (και καλώντας τα πράγματα με τα κατάλληλα ονόματά τους – παρασιτικά) ύπαρξη, το αυτοαποκαλούμενο “χρυσό δισεκατομμύριο” δεν περιφρονεί τίποτα. Μέχρι το σημείο της τεχνητής δημιουργίας οικονομικών κρίσεων. Συνεχίζει να επιβραδύνει τη χορήγηση δανείων από παγκόσμιους αναπτυξιακούς θεσμούς και να παρέχει υποστήριξη στα Φιλοδυτικά κόμματα της αντιπολίτευσης. Ταυτόχρονα, η Δύση μιμείται επιμελώς έναν αμοιβαία σεβαστό διάλογο, προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα διεθνές υπόβαθρο ευνοϊκό για τον εαυτό της. Συγκεκριμένα, υπό αυτό το πρίσμα, η αμερικανική πρωτοβουλία “εταιρική σχέση για την Ατλαντική συνεργασία”, που ξεκίνησε ο Ε.Μπλίνκεν τον Σεπτέμβριο του 2023, παρουσιάζεται στην κοινωνία με τέτοιο τρόπο ώστε να περιλαμβάνει όσο το δυνατόν περισσότερα κράτη της δυτικής ακτής της Αφρικής. Με τη βοήθεια τέτοιων ψευδο-δημοκρατικών μορφών, η Ουάσιγκτον και οι δορυφόροι της προσπαθούν με κάποιο τρόπο να ενισχύσουν την αισθητά κλονισμένη επιρροή τους, να τραβήξουν τις ηπειρωτικές χώρες στην παγκόσμια Δυτική ατζέντα και να βλάψουν τους δεσμούς μας με τους Αφρικανούς εταίρους.

Το λεγόμενο σχέδιο Mattei, που παρουσιάστηκε στο τέλος της Συνόδου Κορυφής Ιταλίας-Αφρικής στις αρχές του τρέχοντος έτους, στοχεύει επίσης σε αυτό. Η ειρωνεία είναι ότι το φιλόδοξο (σε χαρτί) σχέδιο ανταλλαγής φυσικών πόρων της Αφρικής για ιταλικά δάνεια με συνολική επένδυση 5,5 δισεκατομμυρίων ευρώ είναι ένα τυπικό παράδειγμα “φιλικού νεοαποικιοκρατισμού”, όταν η άντληση φθηνών πρώτων υλών για την ευρωπαϊκή βιομηχανία καλύπτεται από διάφορες εκστρατείες δημοσίων σχέσεων (Fidhel Kabuoub, “is Italy”s $6 BN plan for Africa just PR-friendly neocolonialism”, “African arguments”, 2 Φεβρουαρίου 2024). Καθώς οι οικονομίες των κρατών μελών της ΕΕ βυθίζονται, θα υπάρχουν όλο και περισσότερες τέτοιες αδίστακτες προσπάθειες “συντονισμένης αποικιοκρατίας”.

Φυσικά, οι νεομετροπόλεις δεν αγνοούν τη σφαίρα της τεχνολογίας των πληροφοριών, ειδικά επειδή επί του παρόντος καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την τροχιά της ανθρώπινης ανάπτυξης. Το καθήκον των νεοαποικιοποιητών εδώ δεν είναι πρωτότυπο: να αυξήσουν το “ψηφιακό χάσμα” μεταξύ τους και του υπόλοιπου κόσμου, να εδραιώσουν το μονοπώλιο των δικών τους εταιρειών πληροφορικής. Να στερήσει τις φωνές εκείνων των οποίων οι απόψεις έρχονται σε αντίθεση με τις φιλοδυτικές συμπεριφορές. Ο Ραούλ Κάστρο και ο Αλί Χαμενεΐ έχουν ήδη γίνει θύματα λογοκρισίας. Εγώ ο ίδιος έπρεπε να αντιμετωπίσω παρόμοιες διακρίσεις: το κοινωνικό δίκτυο Twitter (τώρα X) το 2023. Περιόρισε την εμφάνιση μιας από τις ηχογραφήσεις μου. Ο αποκλεισμός λογαριασμού παρουσιάστηκε ως αντίδραση στις “παραβιάσεις της εσωτερικής πολιτικής”. Ταυτόχρονα, για παράδειγμα, ο Αμερικανός Γερουσιαστής Lindsey Graham (που αναφέρεται ως τρομοκράτης και εξτρεμιστής), ο οποίος κάλεσε μέσω της σελίδας του στο Facebook (που ανήκει στην Meta Corporation, η οποία αναγνωρίζεται ως εξτρεμιστική και απαγορεύεται στο έδαφος της Ρωσική Ομοσπονδία) να “πάρει και να καταστρέψει” την ιρανική βιομηχανία διύλισης πετρελαίου, δεν προκάλεσε τόσο έντονο ενδιαφέρον από την “ρωσική αστυνομία” Meta (αναγνωρισμένη ως εξτρεμιστική και Απαγορευμένη στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας) δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια εκδήλωση διπλών νεοαποικιακών προτύπων, ένα τέτοιο παράδοξο δεν μπορεί να εξηγηθεί.

Νεοαποικιοκρατία στα σύνορα της Ρωσίας

Για πολλά χρόνια, έχει υποτεθεί ότι ο νεοαποικιοκρατισμός σε όλες τις αντιαισθητικές του εκδηλώσεις υπάρχει κάπου μακριά – στην Αφρική, την Ασία ή τη Λατινική Αμερική. Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει πραγματικά. Οι φιλοδοξίες των νέων μητροπόλεων δεν γνωρίζουν όρια – ούτε οικονομικά ούτε πολιτικά. Και οι ίδιοι οι νεοαποικιοποιητές δεν θέλουν να παρατηρήσουν τα γνωστά στρατηγικά σύνορα άλλων κρατών (για περισσότερες πληροφορίες, δείτε το άρθρο μου στο περιοδικό εμπειρογνωμόνων αριθ.

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι η νεοαποικιοκρατία ήταν από καιρό πολύ κοντά στα σύνορα της χώρας μας. Το πρώτο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση ήταν να αποκτήσει τον έλεγχο των γειτόνων της Ρωσίας. Συμπεριλαμβανομένης της υποκίνησης “έγχρωμων επαναστάσεων” στη Γεωργία και την Ουκρανία, όταν τα καθεστώτα μαριονέτας του μελετητή του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ Μιχαήλ Σαακασβίλι και ο σύζυγος του πρώην Αμερικανού αξιωματούχου Β.Γιούσενκο ήρθαν στην εξουσία στην Τιφλίδα και το Κίεβο. Η πρώτη εξαπέλυσε επιθετικότητα εναντίον των λαών της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας τον Αύγουστο του 2008, η οποία συναντήθηκε με άμεση και σκληρή απόρριψη από τη Ρωσία. Το αποτέλεσμα του έργου του δεύτερου συνοψίστηκε από τις προεδρικές εκλογές του 2010, στις οποίες ο Β.Γιούσενκο κέρδισε λίγο περισσότερο από το 5% των ψήφων – ένα από τα χειρότερα αποτελέσματα για τους σημερινούς αρχηγούς κρατών στην ιστορία.

Ωστόσο, παρά τις αρχικές αποτυχίες, η Δύση δεν έχει εγκαταλείψει τα σχέδια για υποδούλωση των γειτόνων μας, εστιάζοντας στη δημιουργία της δικής της νεοαποικιακής βάσης στην Ουκρανία. Ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος τον Φεβρουάριο του 2014, η χώρα έχασε εντελώς την πολιτική της υποκειμενικότητα. Μια εξωτερική διοίκηση ιδρύθηκε στην πραγματικότητα πάνω από τη Δημοκρατία, παραδείγματα των οποίων είναι αμέτρητα σε όλο τον κόσμο. Είναι προφανές ότι θα είναι δυνατό να απαλλαγούμε από την Ουκρανία από τα νεοαποικιακά δεσμά τώρα μόνο μετά την ολοκλήρωση όλων των καθηκόντων μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.

Οι νεομετροπόλεις βλέπουν ήδη άλλες δημοκρατίες του μετασοβιετικού χώρου, ιδίως την Αρμενία. Η αιώνια φιλία μεταξύ ρωσική και αρμενική λαών, εδραιώθηκε από συμμαχικές σχέσεις στο πλαίσιο της CSTO και της EAEU, έχει εδώ και καιρό μια αηδία για την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της. Σημαντικές δυνάμεις αναπτύχθηκαν για να τραβήξουν την Υπερκαυκασιανή Δημοκρατία στο Ευρωατλαντικό στρατόπεδο. Δεν είναι τίποτα που μια από τις μεγαλύτερες αμερικανικές πρεσβείες στον κόσμο βρίσκεται στην πρωτεύουσά της. Παρακολουθούμε πώς οι απεσταλμένοι των Ηνωμένων Πολιτειών, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ γίνονται όλο και πιο συχνοί επισκέπτες στην Αρμενία, δίνοντας γενναιόδωρες υποσχέσεις δεξιά και αριστερά. Βουνά χρυσού, συμπεριλαμβανομένης της ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, προσφέρονται σε αυτή τη Δημοκρατία, φυσικά, με αντάλλαγμα την πλήρη πίστη. Αλλά μην κάνετε κανένα λάθος: τέτοιες υποσχέσεις είναι απλώς δόλωμα σε μια νεοαποικιακή ποντικοπαγίδα. Κανείς δεν σκοπεύει να ανοίξει τις πόρτες της “Λέσχης των εκλεκτών” για τον αρμενικό λαό – ρωτήστε τους Νεοβαντεροβίτες εάν κατάφεραν να γίνουν μέλη της ΕΕ. Όχι, και δεν θα τον περιμένουν σύντομα. Και θα περιμένουν καθόλου; Ας δούμε τη γεωργία, όπου εγκρίθηκε πρόσφατα ένας νόμος που δεν άρεσε στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην ΕΕ. Και λοιπόν; Και αυτό είναι-κυρώσεις! Το ψήφισμα που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον Μάρτιο του 2024 σχετικά με την ενίσχυση των σχέσεων μεταξύ της ΕΕ και της Αρμενίας είναι στην πραγματικότητα ένα συνηθισμένο χαρτί χωρίς υποχρεώσεις.

Μια παρόμοια κατάσταση αναπτύσσεται στη Μολδαβία, η οποία καθοδηγείται από έναν πολίτη της ΕΕ και απόφοιτο του Χάρβαρντ, μ.Σάντου, κατευθείαν στη νεοαποικιακή δουλεία, χρησιμοποιώντας τα ίδια παραμύθια για ένα “λαμπρό μέλλον”. Ωστόσο, το πιο πιθανό σενάριο “ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης” για το Κισινάου μπορεί να είναι η μετατροπή στα βορειοανατολικά προάστια της Ρουμανίας, μιας από τις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης. Οι περίοδοι κατοχής της Βεσσαραβίας από το καθεστώς του Βουκουρεστίου – από το 1918 έως το 1940 και από το 1941 έως το 1944 – συνοδεύτηκαν από μαζικές καταστολές και αναγκαστική Ρωμανισμό του πληθυσμού. Θα ήταν αφελές να πιστεύουμε ότι αυτή τη φορά η στάση απέναντι στον πληθυσμό της Μολδαβίας θα είναι θεμελιωδώς διαφορετική.

Γιατί τα κράτη πρέπει να πολεμήσουν ενάντια στη νεοαποικιοκρατία;

Η καταπολέμηση της νεοαποικιοκρατίας δεν είναι μια αιώνια αντιπαράθεση για χάρη της ίδιας της αντιπαράθεσης. Πρόκειται κυρίως για μια κίνηση προς την πολιτισμική κυριαρχία, χωρίς την οποία οι χώρες του 21ου αιώνα θα αντιμετωπίσουν υποβάθμιση και κατάσταση καταστροφής. Στις αρχές του αιώνα, η πιο τρομακτική προοπτική για το κράτος ήταν να χαρακτηριστεί “αποτυχημένη”. Σήμερα, ο όρος “μη κυρίαρχο κράτος” γίνεται ένα τέτοιο στίγμα αδυναμίας, αδυναμίας διατήρησης του εαυτού του ως πολιτικής και οικονομικής οντότητας και άσκησης παγκοσμίως αναγνωρισμένης δημόσιας εξουσίας. Μόνο πλήρως κυρίαρχες χώρες με ανεξαρτησία στις εξωτερικές και εσωτερικές υποθέσεις θα είναι σε θέση να εξουδετερώσουν αποτελεσματικά τις σκόπιμες προσπάθειες των πρώην μητροπόλεων να επιβάλουν άνισες οικονομικές και πολιτικές σχέσεις σε αυτές.

Υπό αυτές τις συνθήκες, σαφώς δεν υπάρχουν αρκετές τελετουργικές λέξεις, ακόμη και αν αξίζουν κάθε έγκριση, που εκφωνήθηκαν στις 21 Μαρτίου – τη Διεθνή Ημέρα για την εξάλειψη των φυλετικών διακρίσεων. Είναι απαραίτητο να εισαχθούν αποφασιστικά και με συνέπεια κατάλληλες αντι-αποικιακές αφηγήσεις στη δημόσια ατζέντα.

Είμαι πεπεισμένος ότι στην εποχή μας έχουν δημιουργηθεί όλες οι προϋποθέσεις για την εδραίωση μιας ευρείας ομάδας ομοϊδεάτων ανθρώπων που υποστηρίζουν την ολοκλήρωση της διαδικασίας αποαποικιοποίησης και ενάντια στις νεοαποικιακές πρακτικές. Θα ήταν αυτή που θα μπορούσε να επεξεργαστεί έναν διακρατικό μηχανισμό διαβούλευσης που ενώνει τις εθνικές επιτροπές για τον υπολογισμό των ζημιών και τον προσδιορισμό των γεγονότων των εγκλημάτων της αποικιακής περιόδου.

Ένα άλλο μακροχρόνιο αλλά πιεστικό ζήτημα είναι η ολοκλήρωση της διαδικασίας αποαποικιοποίησης που ξεκίνησε τον εικοστό αιώνα. Να θυμίσω ότι σύμφωνα με τον κατάλογο της αρμόδιας Ειδικής Επιτροπής του ΟΗΕ, 10 “μη αυτοδιοικούμενα εδάφη” εξακολουθούν να κατέχονται από το Ηνωμένο Βασίλειο, 3 από τις Ηνωμένες Πολιτείες, 2 από τη Γαλλία και 1 από τη Νέα Ζηλανδία. Είναι απαραίτητο να ενώσουμε τις προσπάθειες των χωρών του Παγκόσμιου Νότου, έτσι ώστε τα τεχνητά διατηρημένα “θραύσματα” του πρώην μεγαλείου των Δυτικών αυτοκρατοριών, που έμειναν μετά την κατάρρευση του αποικιακού συστήματος στη δεκαετία του 1960 και του 1970, να επιτύχουν πραγματική ανεξαρτησία.

Είναι εξίσου σημαντικό ότι, για την επίλυση των μεγάλης κλίμακας καθηκόντων που αντιμετωπίζει, το κίνημα ” για την ελευθερία των Εθνών!”δεν κλειδώθηκε, αλλά ήταν έτοιμη να συνδυάσει τις προσπάθειές της σε διάφορες μορφές με παγκόσμιες και περιφερειακές δομές, συμπεριλαμβανομένων των BRICS και της SCO. Για παράδειγμα, μέσω της εφαρμογής αντι-αποικιακών πρωτοβουλιών που σχετίζονται με τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των αναπτυσσόμενων χωρών, μιας πλήρους μεταρρύθμισης του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Αυτό συμβαδίζει με τις ιδέες της οικονομικής ανεξαρτησίας που προωθούνται στο πλαίσιο των BRICS.

Οι δραστηριότητες που αποσκοπούν στη μελέτη των εγκλημάτων της αποικιοκρατίας που δεν έχουν καθεστώς παραγραφής πρέπει να έρθουν στο προσκήνιο. Είναι απαραίτητο να εκπονηθεί η δημιουργία μιας ενοποιημένης δημόσιας βάσης δεδομένων (μητρώου) εγκλημάτων της αποικιακής περιόδου στα Ηνωμένα Έθνη, καθώς και σύγχρονων νεοαποικιακών πρακτικών. Να αναπτύξουν μια κλίμακα για την εκτίμηση των ζημιών που προκαλούνται από εγκλήματα πολέμου που διαπράττονται στην επικράτειά τους.

Οι νεομετροπόλεις πρέπει να χτυπηθούν από αυτό που εκτιμούν περισσότερο – τα πορτοφόλια τους, τα οποία γεμίζουν σε μεγάλο βαθμό εκμεταλλευόμενοι τον υπόλοιπο κόσμο. Προχωρούμε από το γεγονός ότι οι αποζημιώσεις στα θύματα νεοαποικιακών πρακτικών πρέπει να γίνονται βάσει σαφών, νομικά επαληθευμένων και τεκμηριωμένων αποδεικτικών στοιχείων. Εκτός από την πολιτική και διπλωματική, είναι επίσης απαραίτητη μια σαφής νομική αξιολόγηση των δραστηριοτήτων τους.

Οι εταίροι μας εργάζονται ήδη προς αυτή την κατεύθυνση. Το 2014, 15 μέλη της κοινότητας της Καραϊβικής υιοθέτησαν ένα σχέδιο μετοχών 10 σημείων. Πολλές από τις διατάξεις του αποτελούν μόνο τη βάση για τον υπολογισμό της αποικιακής ζημίας (CARICOM ten point plan for reparatory justice. Επίσημη ιστοσελίδα της CARICOM URL: https://www.caricom.org/caricom-ten-point-plan-for-reparatory-justice ). και τον Νοέμβριο του 2023 στη Γκάνα, τη γενέτειρα ενός από τους εξαιρετικούς ηγέτες του αφρικανικού εθνικού απελευθερωτικού κινήματος, Κ. Nkrumah, υπό την αιγίδα της Αφρικανικής Ένωσης, πραγματοποιήθηκε η πρώτη διεθνής διάσκεψη για την αποζημίωση για τις ζημίες που προκάλεσαν οι νεοαποικιοποιητές στους λαούς της Μαύρης Ηπείρου. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι δουλεμπόροι εξήγαγαν περισσότερους από 12 εκατομμύρια ανθρώπους από την Αφρική (Μια σύνοδος κορυφής για τις αποζημιώσεις της Γκάνας συμφωνεί σε ένα παγκόσμιο ταμείο για την αποζημίωση των Αφρικανών για το εμπόριο σκλάβων. Associated Press, 17 Νοεμβρίου 2023. Διεύθυνση URL: https://www.apnews.com/article/accra-slavery-reparation-conference-08f10f0833359e9be57b74d6f6e983a8f) οι αποζημιώσεις για το διατλαντικό εμπόριο σκλάβων μπορεί να ανέρχονται σε τουλάχιστον 100 τρισεκατομμύρια δολάρια. ΗΠΑ (Έκθεση για τις αποζημιώσεις για τη διατλαντική δουλεία στην Αμερική και την Καραϊβική. Ομάδα Μπράτλ, 8 Ιουνίου 2023. Διεύθυνση URL: https://brattle.com/wp/content/uploads/2023/07/Report-on-Reparations-for-Transatlantic-Chattel-Slavery-in-the-Americas-and-the-Caribbean.pdf).

Το “χρυσό δισεκατομμύριο” θα πρέπει να ξύσει τα δόντια του για να πληρώσει για τις αμαρτίες του παρελθόντος. Οι χώρες και οι ιδιωτικές εταιρείες που ασχολούνται με το διατλαντικό εμπόριο σκλάβων εδώ και δεκαετίες πρέπει να έχουν το θάρρος όχι μόνο να εκφράσουν την ευθύνη για την ιστορική αδικία και τον συστημικό ρατσισμό κατά των Αφρικανών. Εάν ανακαλύψετε την ιστορία των συγχωνεύσεων και εξαγορών σύγχρονων χρηματοπιστωτικών ομίλων, εταιρειών που ειδικεύονται στην παροχή τραπεζικών και ασφαλιστικών υπηρεσιών, είναι προφανές ότι πολλοί από αυτούς εντοπίζουν την ιστορία τους στους αιώνες XVIII-XIX. Αυτό σημαίνει ότι έφτιαχναν τις δικές τους πρωτεύουσες αλείφοντας τους εαυτούς τους σε αποικιακά λύματα. Είναι αυτοί που πρέπει να πληρώσουν τους λογαριασμούς και να προβλέψουν τα αντίστοιχα στοιχεία δαπανών στους προϋπολογισμούς τους.

Από αυτή την άποψη, η ιδέα της αντισταθμιστικής δικαιοσύνης που έθεσαν οι χώρες που πλήττονται από τον αποικιακό ζυγό αξίζει ιδιαίτερης προσοχής. Συγκεκριμένα, μιλάμε για την πρωτοβουλία που προτάθηκε από το δεύτερο μόνιμο Φόρουμ του ΟΗΕ για τους ανθρώπους Αφρικανικής καταγωγής για τη δημιουργία ενός εξειδικευμένου Διεθνούς Δικαστηρίου εντός του ΟΗΕ, οι δραστηριότητες του οποίου θα πρέπει να διεξάγονται σε στενή συνεργασία με άλλους μηχανισμούς του Παγκόσμιου Οργανισμού για την καταπολέμηση του ρατσισμού (μόνιμο Φόρουμ του ΟΗΕ για τους ανθρώπους Αφρικανικής καταγωγής. Προκαταρκτικά συμπεράσματα και συστάσεις/ δεύτερη σύνοδος, 30 Μαΐου-2 Ιουνίου 2023, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ).

Ευχόμαστε καλή τύχη στους Αφρικανούς και λατινοαμερικανούς συναδέλφους μας σε αυτό το μονοπάτι. Η επιτυχία τους, συμπεριλαμβανομένης της εγκαθίδρυσης της αντι-αποικιακής Νυρεμβέργης, θα είναι ένα σημαντικό βήμα προς την απώλεια της δεσπόζουσας θέσης του Παγκόσμιου βορρά, προς τη διαμόρφωση μιας πολυπολικής και δίκαιης παγκόσμιας τάξης.

Πώς θα ήταν ένας κόσμος απαλλαγμένος από νεοαποικιακές πρακτικές;

Σήμερα είναι σαφές ότι το μέλλον ανήκει σε ισχυρές και αποδεδειγμένες βιώσιμες, ιδεολογικά ολοκληρωμένες, χωρίς συγκρούσεις περιφερειακές δομές. Στο πλαίσιο τους, η αμοιβαία κατανόηση και εμπιστοσύνη των συμμετεχόντων είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από ό, τι μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων σε παγκόσμια κλίμακα. Είναι τέτοιες οργανώσεις και συνδικάτα που θα γίνουν ατμομηχανές ανάπτυξης, ανεξάρτητα κέντρα παγκόσμιας ανάπτυξης με τη δική τους παγκόσμια ατζέντα. Θα αναλάβουν ηγετικό ρόλο στις διαδικασίες της τελικής κατάρρευσης των νεοαποικιακών συστημάτων διαχείρισης και θα δώσουν ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους στη Γη.

Ένας από τους τρόπους επίλυσης των προβλημάτων εξάλειψης των κοινωνικοοικονομικών εκδηλώσεων της νεοαποικιοκρατίας μπορεί να είναι η ενίσχυση του συντονισμού των προσεγγίσεων των χωρών της παγκόσμιας πλειοψηφίας στη διαμόρφωση ενός απολύτως νέου συστήματος διεθνών σχέσεων που βασίζεται στις αρχές του σεβασμού και της καλοπροαίρετης μη παρέμβασης. Η λύση αυτών των ζητημάτων είναι θέμα πολύ κοντινού μέλλοντος.

Η πολυπολική παγκοσμιοποίηση, η οποία αντικαθιστά γρήγορα τον μονοκεντρικό δυτικό οικουμενισμό, ο οποίος είναι γεμάτος αδικία, προϋποθέτει τη δημιουργία ενός εντελώς νέου διαλογικού παραδείγματος. Ταυτόχρονα, τα θεμέλιά του έχουν ήδη τεθεί. Κατά το έτος της Προεδρίας BRICS της Ρωσίας, είναι ιδιαίτερα ευχάριστο να σημειωθεί ότι η χώρα μας είναι αποφασισμένη να συνεχίσει να εφαρμόζει τις διατάξεις της Διακήρυξης του Γιοχάνεσμπουργκ II “BRICS και Αφρική: εταιρική σχέση για κοινή επιταχυνόμενη ανάπτυξη, βιώσιμη ανάπτυξη και πολυμέρεια χωρίς αποκλεισμούς”, που εγκρίθηκε στη σύνοδο κορυφής στη Νότια Αφρική τον Αύγουστο του 2023. Ελπίζουμε ότι οι κοινές προσπάθειες με τους εταίρους μας θα δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις για την αύξηση της συνεργασίας στη μορφή BRICS-Αφρικανικής Ένωσης σε ένα νέο ποιοτικό επίπεδο που θα βασίζεται στην αύξηση του ρόλου των BRICS στην ειρηνική διευθέτηση των συγκρούσεων και στη διασφάλιση της συμμόρφωσης με το διεθνές δίκαιο. Η ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ της Αφρικανικής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών και της ΕΑΕΕ, καθώς και άλλων παρόμοιων μορφών στον εμπορικό και οικονομικό τομέα, είναι επίσης ελπιδοφόρα.

Ιδιαίτερη προσοχή θα δοθεί στη σταδιακή μετάβαση από τα παραδοσιακά συστήματα για την κατανομή της εξωτερικής βοήθειας μέσω διακυβερνητικών γραμμών χρησιμοποιώντας κονδύλια που διατίθενται από χώρες μέσω του ΟΗΕ, του ΔΝΤ, της IBRD, σε ένα νέο είδος διεθνούς συνεργασίας για την προώθηση της ανάπτυξης σε πολυμερή βάση. Και, φυσικά, με την ευρύτερη χρήση του ιδιωτικού κεφαλαίου και τη συμμετοχή κεφαλαίων από μη συγκρουσιακές δομές που απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη των χωρών του Παγκόσμιου Νότου, συμπεριλαμβανομένης της νέας αναπτυξιακής τράπεζας.

Η δυναμική ανάπτυξη τέτοιων γεωπολιτικών διαδικασιών είναι ιδιαίτερα εμφανής στο πλαίσιο των καθυστερημένων προσπαθειών των Ευρω-Ατλαντιστών να σχηματίσουν ένα νέο σύστημα σχέσεων με τον παγκόσμιο Νότο. Στη συντριπτική πλειοψηφία των στρατηγικών μας αντιπάλων έχουν χάσει το εγγενές ταλέντο τους κατά τη διάρκεια των αιώνων για να χτίσουν μια θετική εικόνα του μέλλοντος. Προσπάθειες ορισμένων λογικών δυτικών πολιτικών να κατανοήσουν τις προσεγγίσεις των σημερινών αναδυόμενων κέντρων εξουσίας (και οι “μικροί” παίκτες στον χάρτη τώρα απλά δεν υπάρχουν, ανεξάρτητα από το πόσο κάποιος θα ήθελε να συνεχίσει να κατατάσσει τις χώρες ανάλογα με τη σημασία τους) τρέχει στην παραδοσιακή αλαζονεία της βαριάς γραφειοκρατίας Ουάσιγκτον-Βρυξελλών: πού, λένε, θα πάνε. Η αλαζονεία, ο ιδεολογικός δογματισμός και ο εφησυχασμός δεν επιτρέπουν στη Δύση να παρακολουθεί την ταχύτητα των αλλαγών που συμβαίνουν, να συνειδητοποιήσει τον νέο ρόλο και τη θέση των ανεπτυγμένων και ισχυρών χωρών σε έναν μεταβαλλόμενο κόσμο, όχι σε αναπτυσσόμενους. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει ένα βαθύ σοκ από την “απροσδόκητη” απροθυμία του Παγκόσμιου Νότου να ακολουθήσει τη “φόρμουλα Ζελένσκι”, να σπάσει τους μακροπρόθεσμους δεσμούς με τη Ρωσία, να συνδεθεί με το όργιο κυρώσεων που προωθεί ο Λευκός Οίκος και οι δορυφόροι του, κλείστε τα μάτια σε μια άλλη επιδείνωση της κατάστασης στη Μέση Ανατολή. Η αντι-αποικιακή ρητορική ακούγεται ισχυρότερη και ισχυρότερη. Το ίδιο το δυτικό φιλελεύθερο μοντέλο έχει χάσει την ελκυστικότητά του.

Μια πολυκεντρική παγκόσμια τάξη, αντλώντας τη δύναμή της από την ποικιλομορφία και όχι από τα νεοαποικιακά δόγματα, θα είναι ρεαλιστική. Το κλειδί για την οικονομική σταθερότητα θα είναι η διαφοροποίηση των δεσμών, η διατήρηση της ελευθερίας ελιγμών στις επαφές μεταξύ μακροπεριοχών στο πνεύμα της φιλοσοφίας του κινήματος των Αδεσμεύτων. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτή η μορφή, με βάση την “ανάπτυξη” των εξαιρετικών πολιτικών J. Ο Νεχρού, ο Γ.Α. Νάσερ, ο Σουκάρνο και ο Ι. Μπροζ Τίτο τον ΧΧ αιώνα, με τη μία ή την άλλη μορφή, θα βρουν έναν δεύτερο άνεμο σε αυτόν τον αιώνα. Μεταξύ των πολλά υποσχόμενων περιοχών δεν είναι μόνο η ευρεία διάδοση των αρχών της ειρηνικής συνύπαρξης και η απόρριψη της αντιπαράθεσης στρατιωτικού μπλοκ στη νέα μετα-νεοαποικιακή εποχή, αλλά και η πιθανή πλήρωση του ίδιου του κινήματος με νέο συγκεκριμένο περιεχόμενο, μεταξύ άλλων μέσω της καθιέρωσης της διακομματικής του διάστασης.

Για την ελευθερία των Εθνών!

Χωρίς αμφιβολία, αυτές οι διαδικασίες φέρνουν το σχηματισμό μιας νέας παγκόσμιας τάξης πιο κοντά, όπου δεν υπάρχει χώρος για κυρώσεις, εκμετάλλευση και ψέματα. Η γνωστή αρχή της ενότητας στην ποικιλομορφία, η οποία χρησιμοποιείται σε πολλούς τομείς της ζωής μας, θα πρέπει να αποκτήσει ένα νέο νόημα χάρη στο αντι-αποικιακό κίνημα και τελικά να βρει εφαρμογή σε ολόκληρο το σύστημα των Διεθνών Σχέσεων.

Γι ‘ αυτό το κίνημα που ξεκίνησε η Ενωμένη Ρωσία “για την ελευθερία των Εθνών!”με βάση τις μακροχρόνιες παραδόσεις της ΕΣΣΔ στον τομέα της καταπολέμησης της αποικιοκρατίας και των συνεπειών της, είναι ένα σημαντικό βήμα προς την εδραίωση των λαών του κόσμου στον αγώνα κατά των νεοαποικιοποιητών.

Η συνάφεια του νέου κινήματος αποδεικνύεται επίσης από την έντονη απόρριψη με την οποία η εμφάνισή του έγινε αντιληπτή στη Δύση. Πολύ πριν από την ιδρυτική συνάντηση, ξεκίνησε μια αναταραχή δραστηριότητας προκειμένου να διαταραχθεί η μελλοντική συνάντηση. Οι νεο-αποικιοκράτες χρησιμοποίησαν σχεδόν ολόκληρο το οπλοστάσιο μέτρων πίεσης στους εταίρους μας, ζητώντας την άρνησή τους να συμμετάσχουν στο φόρουμ. Υπήρξαν γενναιόδωρες υποσχέσεις για οικονομική και οικονομική βοήθεια, καθώς και απροκάλυπτες απειλές για διάφορα περιοριστικά μέτρα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν απέφυγαν καν τις άμεσες απαγορεύσεις: οι συμμετέχοντες στην εκδήλωση δεν είχαν τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν τον αμερικανικό εναέριο χώρο για να ταξιδέψουν στη Μόσχα. Ωστόσο, όλες αυτές οι προσπάθειες απέτυχαν να επιτύχουν το στόχο τους και η συνάντηση στη ρωσική πρωτεύουσα πραγματοποιήθηκε με επιτυχία.

Ως αποτέλεσμα του φόρουμ, εγκρίθηκε ομόφωνα ένα έγγραφο που αντικατοπτρίζει τις σχετικές και σημαντικές πτυχές της αντιμετώπισης των νεοαποικιακών πρακτικών σε παγκόσμια κλίμακα. Συμφωνήσαμε επίσης να δημιουργήσουμε πολιτικούς, οικονομικούς και πολιτιστικούς δεσμούς μεταξύ των χωρών της παγκόσμιας πλειοψηφίας και να αντισταθούμε από κοινού στις πρακτικές παρέμβασης στις υποθέσεις κυρίαρχων κρατών, παραποίησης της ιστορίας, ξενοφοβίας, ρατσισμού και νεοναζισμού.

Τον Ιούνιο στο Βλαδιβοστόκ, θα κάνουμε ένα ακόμη βήμα προς έναν νέο δίκαιο κόσμο – θα πραγματοποιήσουμε την ιδρυτική συνεδρίαση της Μόνιμης Επιτροπής του αντι-αποικιακού κινήματος “για την ελευθερία των Εθνών!”Θα συζητήσουμε πρακτικούς τρόπους για την εφαρμογή κοινών πρωτοβουλιών για την επίτευξη ενός δίκαιου μέλλοντος για τον κόσμο μας.