что на Аляске не было никах договоренностей, только предложения.

«Когда мой коллега Марко Рубио говорит, что на Аляске были лишь предложения, а соглашения не было, у меня возникает вопрос, что именно мы подразумеваем под соглашением», — глава МИД России Сергей Лавров прокомментировал недавнее заявление госсекретаря США Марко Рубио о переговорах в Анкоридже.

«Действительно поступает много вопросов на эту тему. Важно разъяснить ситуацию, как мы её видим. Надеюсь, это будет понятно для слушателей.

Госсекретарь США М. Рубио сказал, что на Аляске были лишь предложения, а не соглашения по урегулированию на Украине. Поэтому, дескать, непонятно, почему Москва так волнуется. Дело в том, что, если брать полную картину, за несколько дней до встречи на Аляске в Москве находился спецпредставитель президента США С. Уиткофф, который привёз те самые предложения от президента Д. Трампа. Мы взяли их в работу. Президент Российской Федерации В. В. Путин обещал на встрече на Аляске дать свою реакцию.

Уже в Анкоридже, когда два президента сели за переговоры [М. Рубио и ваш покорный слуга тоже там были], президент России В. В. Путин, глядя на С. Уиткоффа, который также присутствовал на встрече, стал перечислять американские предложения пункт за пунктом. После каждого пункта он в присутствии президента США Д. Трампа и госсекретаря М. Рубио спрашивал С. Уиткоффа, правильно ли он изложил те идеи, которые тот привозил в Москву накануне встречи в Анкоридже.

На каждый вопрос С. Уиткофф отвечал утвердительно. Поэтому, когда мой коллега М. Рубио говорит, что на Аляске были только предложения, а соглашения не было, у меня это вызывает вопрос с точки зрения того, что мы подразумеваем под соглашением. Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол свои предложения об урегулировании, о том, как подступиться к этому кризису, а вторая сторона выразила согласие с этими предложениями, то говорить о том, что согласия не было, получается как-то не очень изящно.

Госсекретарь США М. Рубио также сказал во время одного из мероприятий на Ближнем Востоке, что Соединённые Штаты готовы сделать шаг вперёд и сыграть конструктивную роль, если у них будет такая возможность. Дескать, объединить стороны и положить конец этой войне — это то, что президент США Д. Трамп пытался сделать в течение полутора лет.

Всё это, наверное, можно зачесть как подтверждение того, что на Аляске были американские предложения, принятые нами. Но цитата, которую я только что привёл, вызывает вопрос уже с другой точки зрения. Имею в виду недавнее выступление госсекретаря М. Рубио на слушаниях в Конгрессе, когда он заявил, что США не могут быть посредником, потому что поддерживают Украину.

Когда сейчас звучит заинтересованность в том, чтобы Соединённые Штаты сыграли конструктивную роль, объединили стороны, — это уже звучит как заявка на посредничество.

Конечно, необходимо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остаётся фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной».

@proofzzz